Table des matières
information_schema_catalog_nameadministrable_role_authorizationsapplicable_rolesattributescharacter_setscheck_constraint_routine_usagecheck_constraintscollationscollation_character_set_applicabilitycolumn_column_usagecolumn_domain_usagecolumn_optionscolumn_privilegescolumn_udt_usagecolumnsconstraint_column_usageconstraint_table_usagedata_type_privilegesdomain_constraintsdomain_udt_usagedomainselement_typesenabled_rolesforeign_data_wrapper_optionsforeign_data_wrappersforeign_server_optionsforeign_serversforeign_table_optionsforeign_tableskey_column_usageparametersreferential_constraintsrole_column_grantsrole_routine_grantsrole_table_grantsrole_udt_grantsrole_usage_grantsroutine_privilegesroutinesschematasequencessql_featuressql_implementation_infosql_partssql_sizingtable_constraintstable_privilegestablestransformstriggered_update_columnstriggersudt_privilegesusage_privilegesuser_defined_typesuser_mapping_optionsuser_mappingsview_column_usageview_routine_usageview_table_usageviewsLe schéma d'information consiste en un ensemble de vues contenant des informations sur les objets définis dans la base de données courante. Le schéma d'information est défini dans le standard SQL et, donc supposé portable et stable -- contrairement aux catalogues système qui sont spécifiques à PostgreSQL et modelés suivant l'implantation. Néanmoins, les vues du schéma d'information ne contiennent pas d'informations sur les fonctionnalités spécifiques à PostgreSQL ; pour cela, on utilise catalogues système et autres vues spécifiques à PostgreSQL.
En demandant des informations sur les contraintes dans la base de données, il est possible qu'une requête conforme au standard s'attendant à ne récupérer qu'une ligne en récupère en fait plusieurs. Ceci est dû au fait que le standard SQL requiert que les noms des contraintes soient uniques dans un même schéma mais PostgreSQL ne force pas cette restriction. Les noms de contraintes créés automatiquement par PostgreSQL évitent les doublons dans le le même schéma mais les utilisateurs peuvent spécifier explicitement des noms existant déjà.
Ce problème peut apparaître lors de la consultation de vues du
schéma d'informations, comme par exemple
check_constraint_routine_usage,
check_constraints,
domain_constraints et
referential_constraints. Certaines autres
vues ont des problèmes similaires mais contiennent le nom de la table
pour aider à distinguer les lignes dupliquées, par exemple
constraint_column_usage,
constraint_table_usage,
table_constraints.